Support Annuaire liendur.com v1.0 fast
La solution est la communication - liendur.net

I-services
dynamisez votre site !
GRATUIT: Annuaire Automatique.com
NOUVEAU: Annuaire Catégorille.com
fil RSS articles liendur
 Accueil Annuaire   FAQ   Rechercher   Liste des Membres   Groupes d'utilisateurs   S'enregistrer 
 Profil   Se connecter pour vérifier ses messages privés   Connexion 

Balises Méta!
Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Support Annuaire liendur.com Index du Forum -> Référencement spécifique à Google
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
calfou



Inscrit le: 04 Déc 2007
Messages: 331

MessagePosté le: Dim 17 Aoû 2008 09:36    Sujet du message: Balises Méta! Répondre en citant

J'ai vu sur le net que les balises keywords n'étaient plus utiles pour le référencement étant donné que les moteur de recherche se base sur les mots du titre de la âge ainsi que sur le contenu de la page!

Rêve ou réalité?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Arom



Inscrit le: 22 Avr 2007
Messages: 145

MessagePosté le: Dim 17 Aoû 2008 11:34    Sujet du message: Répondre en citant

Rêve ou réalité?
=> REALITE (et ce depuis un sacré moment)


slt Calfou,

effectivement, la balise K. n'est plus utilisée par les (gros) moteurs de recherche..

la balise K. reste utile pour:
- les plus petit moteur de recherche (en mal de techno)
- éviter le 'duplicate content' (selon les cas)


A+
Arom
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
calfou



Inscrit le: 04 Déc 2007
Messages: 331

MessagePosté le: Dim 17 Aoû 2008 14:11    Sujet du message: Répondre en citant

Merci Arom Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
calfou



Inscrit le: 04 Déc 2007
Messages: 331

MessagePosté le: Jeu 18 Sep 2008 01:21    Sujet du message: Répondre en citant

J'en profite également pour poser deux question à notre grand chez du ref j'ai bien nommé Arom Wink

La différence entre la balise title et la balise Subject. Sur beaucoup de site c'est la même enfin rempli pareil

Et pour éviter un duplicate content, si je fait un url rewriting mes url son tout de même visible via leurs adresse index.php?xxxxx est-ce que dans mon robot.txt je doit mettre un disallow index.php?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Arom



Inscrit le: 22 Avr 2007
Messages: 145

MessagePosté le: Jeu 18 Sep 2008 18:07    Sujet du message: Répondre en citant

différence => 'title & subject'

title:
- balise titrant votre document html, php, asp etc.
- considérés par les 'wibis et GG' comme étant la balise la + importante de la page
- sert à optimiser le 'poids' d'un/des mots clé(s) principal(aux) du document

subject:
- inutile chez GG (& pour moi)
- peut endommager le 'poids' d'un mot clé selon certains cas
- très très léger plus pour un discernement 'sujet' d'un site lors d'une soumission pour ref(très gros annuaires)en l'occurrence.. mais reste très accessoire, voir null..

n.B.
garder la structure <head></head> de base suivante:
<title>Titre de votre page avec mots clés par ordre d'importance de gauche à droite</title>
<!-- en restant raisonnable et cohérent -->
<meta name="description" content="Description marketing/sémantique de la page">
<!-- repris par les moteurs, d'où l'accroche marketing -->
<meta name="keywords" content="mot, clé, 1, 2, etc.">
<!-- inutile sauf contre duplicate content -->




url rewriting:
- l'outil 'url rewriting' est très puissant/dangereux, donc à maitriser ou à proscrire Wink
- le principe est de rediriger tes 'URL exotiques' en 'URL propres'
- ça sous entend de rediriger tes 'index.php?xxxxx' vers 'toto.html' proprement..
- le principe fondamentale d'un bon ref est de proscrire le duplicate content et/ou l'accès via plusieurs URLs
- d'où les flags de fin règles
- à noter aussi, la légère différence de syntaxe selon le serveur utilisé
- tout ça pour dire, fais des tests en amont et une fois que tes règles sont OK ballance-les


Calfou:
quand je vois le potentiel de ton site..
si je me rappel bien, tut Dbrouill avec php..

fais moi plaisir:
1) vire ce duplicate(domaie.fr/ & domaine.fr/index.php)
2) allège ton code(vire tout ce qui est inutile dans tes metas)
3) refais totalement ton header
4) restructure mieux ton code



bon voili voilo,
Arom part au dodo
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
calfou



Inscrit le: 04 Déc 2007
Messages: 331

MessagePosté le: Ven 19 Sep 2008 23:44    Sujet du message: Répondre en citant

Merci Arom pour ces grandes précisions!!!

Alors pour te répondre effectivement je me démerde super bien en php enfin je sais bidouiller j'irais pas créer un portail faut pas rêver quoi que.. blablabla j'arrête quoi.


Bon trêve de plaisanterie je voudrais bien monter en première place de Google sur la recherche mr et mme, monsieur et madame mais j'ai beau rajouter des méta, les enlever je sais pas pourquoi j'y arrive pas! Un truc de ouf donc est-ce que tu pourrais être plus clair pour ceci :

1) vire ce duplicate(domaie.fr/ & domaine.fr/index.php)
2) allège ton code(vire tout ce qui est inutile dans tes metas)
3) refais totalement ton header
4) restructure mieux ton code

Le duplicate domaine je suppose que je doit rediriger tout les visiteurs sans le www vers le www.domain.fr?
Qu'est ce qui est inutile dans les méta?
Refaire mon header dans quel sens? Il est beau c'est brikwo alias le rapace qui me l'a dessiné
et mon code qu'a t'il de mauvais dans sa structure?

Merci d'avance de tes précision mon grand Wink

Calfou
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Arom



Inscrit le: 22 Avr 2007
Messages: 145

MessagePosté le: Sam 20 Sep 2008 02:24    Sujet du message: Répondre en citant

salut Calfou

Citation:
..je voudrais bien monter en première place de Google sur la recherche mr et mme, monsieur et madame mais j'ai beau rajouter des méta, les enlever je sais pas pourquoi j'y arrive pas!..


le placement gg, n'est pas une histoire de metas !!!!!!!!
ex d'otto: <meta name="groscouillon" content="Ne perds pas ton temps, ce n'est pas ici que &ccedil;a se passe .">)

1 ! des gros facteurs de placement gg, sont les backlinks,
du moins les backlinks thématiques, sémantiques, incorporés(text) et aux ancres(text) variés !


Citation:
est-ce que tu pourrais être plus clair pour ceci :

1) vire ce duplicate(domaie.fr/ & domaine.fr/index.php)
2) allège ton code(vire tout ce qui est inutile dans tes metas)
3) refais totalement ton header
4) restructure mieux ton code



Arrow 1) vire ce duplicate(domaie.fr/ & domaine.fr/index.php)
choisis ton URI, garde la et redirige l'autre dessus !
soit domaine.fr vers wvw.domaine.fr
soit wvw.domaine.fr vers domaine.fr
une fois le choix défini rajoute une règle pour rediriger ton /index.php vers la racine de ton choix



Arrow 2) allège ton code(vire tout ce qui est inutile dans tes metas)
ton head devrait ressembler un peu à ça(rien modifié, juste supprimé):
Citation:
<head>

titre
<title>Monsieur et Madame ont un(e) fil...</title>

description
<meta name="Description" content="La r&eacute;f&eacute;rence en mati&egrave;res de Mr et Mme!! Retrouvez plus de 1900 devinettes sur le site qui recense enfin tous les Monsieur et Madame de France et d''ailleurs!" />

keywords = pas indispensable
<meta name="Keywords" content="monsieur, madame, mr, mme, fils, fille, blague, mr et mme, monsieur et madame, jeu des mr et mme, devinette monsieur et madame" />

pas indispensable
<base href="http://www.monsieur-et-madame.fr/" />

encodage
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-15" />

favicon
<link rel="icon" href="images/favicon/favicon.ico" type="images/x-icon" />
<link rel="shortcut icon" href="images/favicon/favicon.ico" type="image/x-icon" />

css
<link rel="stylesheet" href="themes/stef2cr7.0/style/style.css" type="text/css" />

alternate css browser
<!--[if lt IE 7]><script type="text/javascript" language="javascript" src="http://iehackpower.googlecode.com/files/hackIePower4.js"></script><![endif]-->

js
<script type="text/javascript" src="./includes/fonctions.js"></script>

google
<meta name="verify-v1" content="4Eq5lq4eLXkr2TvluyVbKQh7idNMP+pWR/t3RStkyUA=" />

PreventParsing
<meta name="MSSmartTagsPreventParsing" content="TRUE" />

flux
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="Derniers Mr &amp; Mme" href="http://www.monsieur-et-madame.fr/modules/flux/mretmme.php" />

</head>



Arrow 3) refais totalement ton header
3)a: ton <div id="menu"> renvoi rien(sémantiquement parlant) en tant que spider moteur
(et fait coulé ton 'juice' pour rien).
à la limite met un rel="nofollow"(sur ces liens) pour limiter la perte

3)b: ton sondage(livre sur les Mr et Mme) est mal placé/intégré(pour moi)

3)c: ensuite on arrive sur:
Code:
<!--Test Header -->
<div id="texte_info">
La r&eacute;f&eacute;rence en matière de Mr et Mme ont un fils... Avec plus de 1900 entr&eacute;es
</div>


- titre très mal exploité
- très mal 'identifié'(sémantiquement parlant, l'obscur résistance tendrait à aller vers l'hypothèse de la prise en compte(par gg) des <!-- commentaires --> et id="identidiants" dans son algo..)
- et en plus un gachis énorme de cette balise qui devrait être une 'h1' = titre sémantique de ton document suivi de h2(placé bien bas dans ton code.!.), hn
- et pour finir avec ton header, cette image biennnn fixe..(pense à du flash = souple & démocratisé)



Arrow 4) restructure mieux ton code
- un bon nettoyage/formatage de code
- restructuration de ton code(dans l'ordre pour donner du poids à tout ça..)
header(avec un h1)
corps(avec un h2 puis blocs texte puis Blocs latéraux)
footer



Exclamation CONCLUSIONS:
- une seule adresse de site(racine) = wvw.domaine.com ou domaine.com sans /index.ext
- un code clair et hiérarchisé(h1, h2, hn..) => pour le codeur et les moteurs
- optimiser son code pour le rendre réactif sur ces objectifs(ATTENTION à la SUR-optimisation !)
- un bon maillage interne, bien construit(réfléchit) de ses liens
- de bonnes règles de réécriture(bien testées et approuvées en amont)

- une belle page 404.ext qui va bien(c'est bête de perdre les 3 visiteurs qui sont venus..)
- un bon retour d'expérience 'user friendly' ou pas..

- un minimum de référencement(annuaires, forums, blogs, réseaux, etc.)
- un minimum de partenariat(thématiques bien fait..)





Idea CONSEIL:
dégager des octets en nettoyant son code:
(metas, balises, espaces, chariots etc.)
(optimisations des req sql, dégager le html du php(traitement plus rapide) etc.)

inutle pour un jeune site, pratique pour un site moyen & indispensable pour un bon gros site
La bande passante est cher, il faut l'économiser, c'est développement durable ça ??

Arom
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
calfou



Inscrit le: 04 Déc 2007
Messages: 331

MessagePosté le: Sam 20 Sep 2008 03:11    Sujet du message: Répondre en citant

Ca a au moins le mérite d'être clair! Je t'en remercie d'avance et vais m'y mettre de ce pas ou peut etre que demain matin enfin tout à l'heure. J'te remercie encore de tous ces precieux conseil Wink

Bonne soirée ou journée je ne sais point !

Calfou
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
calfou



Inscrit le: 04 Déc 2007
Messages: 331

MessagePosté le: Sam 20 Sep 2008 11:02    Sujet du message: Répondre en citant

Arom a écrit:

pas indispensable
<base href="http://www.monsieur-et-madame.fr/" />


En fait si vraiment utile si tu fait de l'url rewriting car y'a des pblm qui surviennent si je l'enlève. Je viens de tester Smile

Pour le duplicate(domaie.fr/ & domaine.fr/index.php) j'ai trouvé la solution, j'ai redirigé le site sans www vers le site avec www et le index.php vers le site avec www.

Pour les métas, j'ai viré celle qui ne sont pas utiles mais tu ne parle pas de la balise subject.? Est-elle inutile?

Pour le sondage, il est là jusqu'au 27 après c'est fini mais je le trouvais bien la haut moi Smile Enfin j'vais attendre la fin pour l'enlever à moins que je ne trouve un autre endroit

Pour la réfection du code vais voir avec stefff car c'est un peut plus chaud pour moi ça Smile

On va déjà voir ce que cela donne pour les petites modifs déjà faites.

Je ne sais pas si tu a vu mais j'ai essayé de travailler sur les balises métas de chaque pages pour en avoir des différentes et non plus des balises unique pour tout le site. C'est peut être aussi un plus non?

Bon je vais continuer à chercher dans ce sens en attendant, encore merci pour ton aide précieuse Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Arom



Inscrit le: 22 Avr 2007
Messages: 145

MessagePosté le: Sam 20 Sep 2008 14:13    Sujet du message: Répondre en citant

c'est mieux..


Arrow le premier truc à faire était les redir(racine) = nickel !

Arrow tu as 2 balise identique(supprimes en 1)
<meta http-equiv="content-script-Type" content="text/javascript" />

Arrow laisse la balise '<base href="_site_" /> ' mais descend-là sous keywords puis subjet(inutile)

Arrow en fait pour le sondage et ton '<div id="texte_info">' c'est pas top
- le premier texte que rencontre les spiders moteur => c'est le texte de sondage = pas top(ref)
- le deuxième texte que rencontre les spiders moteur => c'est le contenu '<div id="texte_info">'
= très mal exploité
= très mal identifié
= pas très performant pour le ref

Arrow j'ai regardé que la home mais effectivement, l'un des points fondamentaux pour le ref(& éviter le 'duplicate content') est d'avoir un titre, description & éventuellement des keywords différents pour chaque page, ainsi qu'un contenu(sensiblement = au moins 40%) différent sur chaque page

Arrow n'hésites pas à mettre des [rel ="nofollow"] sur les pages peu importante(style contact etc.)

Arrow reste à réorganiser la hiérarchisation du contenu,

ACTUELLEMENT:
barre menu(en rel="nofollow")
le sondage(pas top pour le ref)
le '<div id="texte_info">'(pas top pour le ref)
les blocs lateraux(répétitifs, mal optimisés & lourd(de css))
- navigation
- google
- stats
- google
puis vient enfin le contenu avec:
- très peu de contenu
- google
- une news
& le footer


IDEALEMENT:
header(barre menu avec 'liens en dur' sur les categ + une belle h1)
corps(bloc texte avec une h2 + texte de présentation + dernières news)
bloc latéral(navigation + ...)
footer(vire 'Site Valide : W3C' <= il ne l'est pas ou plus)
+
- un minimum de référencement(annuaires, forums, blogs, réseaux, etc.)
- un minimum de partenariat(thématiques bien fait..)


Exclamation CONCLUSION:
continu c'est le bon chemin..

Idea CONSEIL:
extrait toute la mise en forme de ton/tes document(s) et balance les en css
= plus clair(codeur surtout) & plus léger..


voilà, voilà..
Arom
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Support Annuaire liendur.com Index du Forum -> Référencement spécifique à Google Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
Page 1 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Powered by : Référencement Webmaster